Длина разбивочного базиса

Остается выяснить, с какой точностью следует измерять длину разбивочного базиса. При разбивке имеет значение определение положения элементов сооружения — секции, пролета и т. п. Принимая это во внимание, обозначим через та среднюю ошибку в длине пролета, обусловленную ошибкой измерения базиса засечки, которая характеризует масштабность сети, а через Мп — допустимую среднюю ошибку положения точки пересечения продольной и поперечной осей бычка плотины. Тогда ошибка в определении расстояния между центрами смежных бычков плотины выразится зависимостью. В строительный период допускалось определять центр плотины с ошибкой ± 1,4 см, поэтому принимая Мп = ± 7,0 мм, по второму варианту значение ± 6 мм, найдем ± 5 мм, что при расстоянии между центрами смежных бычков плотины 16,25 м составит 1 : 3200 длины пролета. Вследствие этого можно было ограничиться предельной относительной средней ошибкой определения длины разбивочного базиса прямой угловой засечки (при тройном запасе точности) порядка 1 : 10 000. Имея в виду влияние других погрешностей (внешних условий, фиксации точек, неудобства при непосредственных измерениях на сооружениях и т. п.) на положение определяемых точек, точность базиса следует увеличить в 2—3 раза. Современные света дальномеры дают возможность измерять базис прямой угловой засечки с высокой точностью. Это еще в большей степени подтверждает целесообразность указанного варианта разбивочной сети. Для повышения точности ответственных разбивок необходимо использовать метод триангуляции. При измерении третьего угла засечки — в определяемой точке — по схемам разбивки плотины Днепрогэса получили бы следующие ошибки М положения точек, а в варианте точек соответственно ± 6,7; 5,1; 6,9 м; в варианте для тех же точек по ± 4,8 мм. Следовательно, и в этом случае размещение исходных точек базиса засечки при втором варианте более выгодно. 5. Когда условия местности не позволяют осуществить разбивку частей сооружений с одного базиса, необходимо определить два или три базиса. При расчетах необходимо пользоваться полной формулой. Ошибку ориентирования первого базиса можно принять за нуль, остальных — по результатам оценки точности их угловой связи с первым.

 
Новости
Разметки